Предпринимательская культура в период феодальной раздробленности и монголотатарского ига

Начало экономического возвышения Москвы………………………………………………………………..9 3. Превращение земледелия в ведущую отрасль русской экономики……………...11 4. Денежное обращение и фискальные платежи в условиях феодальной раздробленности…..………………………………………………………………..13 Заключение…………………………………………………………………………15 Список литературы………………………………………………………………...16 Введение Предпринимательство (бизнес) определяется как экономически свободная инновационная деятельность, связанная с риском, ответственностью, имеющая целью достижение новых результатов.

Главная цель предпринимательской деятельности – извлечение прибыли. Уже такая формулировка дает основание поставить во прос о необходимости изучения истории предпринимательства.

Поскольку этот вид деятельности относился к разряду несовместимых с авторитарной системой советской экономики, история пред принимательства долгое время не изучалась, что привело к неоп равданному забвению судеб крупнейших его представителей. В настоящее время делаются удачные попытки восполнить образо вавшийся пробел, все чаще появляются интересные научные и популярные книги и статьи, содержащие богатый материал по исто рии предпринимательских династий, развитию предприниматель ства в отдельных регионах и т.п. На результатах их деятельности сказывались финансовая, денежная и протекционистская политика государства, изменения в торговом и банковском законодательстве, наконец, законода тельное оформление предпринимательства как сословия и многое другое. Если в период Киевской Руси основу хозяйственного развития составляли внешняя торговля и эксплуатация природных ресур сов, то к концу XII - XIII вв. экономика переориентировалась на сельскохозяйственное производство в рамках феодальной вотчи ны. Это отрицательно сказалось на уровне предпринимательской активности. Еще больший ущерб нанесло татаро-монгольское иго, которое продолжалось почти два с половиной столетия. Были разрушены села и города, в том числе ряд крупных эконо мических центров: Владимир, Рязань, Тверь, Суздаль, Киев. Была уничтожена значительная часть трудоспособного населения, средств производства.

Уплата дани означала регулярное изъятие значительной части валового продукта. Центр экономической жизни переместился на северо-восток, что существенно изменило хозяйство и быт. Резко сократились традиционные внешнеэконо мические связи. Были подорваны важнейшие стимулы экономичес кой деятельности: процветание могло только увеличить дань Золотой Орде.

Разрушение (в первый период монголо-татарского наше ствия) большинства крупных торговых городов, периодические уводы в Орду искусных ремесленников привели в упадок русские ремесла, и часть производств уже не возродилась (филигрань, резь ба по камню и др.). Значительно меньше торговли и ремесел пострадало земледелие. Его экстенсивное развитие продолжалось, и в результате оно постепенно превратилось в ведущую отрасль эко номики.

Именно в монгольский период Россия стала преимущест венно аграрной. 1 Торговля и промышленность Северо-Западной Руси Очаг торгового предпринимательства сохранился на северо-западе, где уцелел от татаро-монгольского нашествия Великий Нов город. С одной стороны, определенную роль сыграли те сложные природные условия, которые мешали развитию сельского хозяйст ва в этих краях.

Лесная, болотистая местность, в которой в те времена редко встречались луга и лиственные породы деревьев, была абсолютно непроходима для конных татарских полчищ, не находивших в достаточном количестве корма для своих коней.

Дважды пытались татары покорить новгородские земли, и оба раза безуспешно. С другой стороны, новгородцы, имевшие значительный опыт в общении с восточными кочевниками, выработанный в ходе поволжской торговли, смогли дипломатично наладить отношения с Золотой Ордой.

Подарки ханам и их приближенным позволили Новгороду избавиться от притеснений и даже сохра нить прежнюю свободу торговли на Волге.

Практически ничего не потеряв, в период монголо-татарского ига Новгород сумел до биться наивысшего процветания, оставшись фактически единст венным крупным посредником между Западной и Северо-Восточ ной Европой, а частично и Азией. Таким образом, центр русского предпринимательства в период монголо-татарского завоевания сохранился в Великом Новгороде.

Новгородская торговля основывалась на следующих началах: эксплуатация богатейших лесных промыслов Северной Руси; скупка сырья по всей Руси для вывоза в ганзейские города; тесные связи с Ганзой; торговля с Поволжьем.

Лесные промыслы несколько оскудели по сравнению с ранним периодом, хотя меха по-прежнему оставались главным русским товаром и часто заменяли собой деньги: мехами брали штрафы, платили за проезд и торговые пошлины, даже делали пожертвова ния на монастыри и церкви. В XIII - XIV вв. были случаи, когда мехами исчислялись капиталы (как в Бразилии и Аргентине до сих пор — количеством голов скота), выдавались ссуды, определялись различные повинности. Меха использовались не только во внеш ней торговле, но и на внутренних рынках.

Меховая одежда не только защищала от холода, но и была знаком социального стату са. Так, низшие сословия носили только козьи или овчинные меха, высшие же слои одевались в шубы беличьи, лисьи, бобровые, куньи, собольи.

Причем собольи шубы обычно не покупали, а получали в качестве дара от князей или духовенства за особые заслуги.

Некоторые меха, например горностай, шли на украшение женской одежды.

Медвежьи и волчьи шубы ценились ниже, их носило в основном духовенство и купечество. Таким образом, у каждого вида мехов был свой сегмент рынка, и на каждый вид на внутреннем рынке существовал устойчивый спрос.

Конечно, такими товарами торговали не только новгородцы, однако меха кон центрировались преимущественно в их руках через разветвленную сеть торговых агентов и связанных с ними промысловиков. Мас совый спрос на пушнину на внутреннем и внешнем рынках приво дил к оскудению ресурсов в новгородских землях и порождал по требность колонизации севера европейской части России. В ре зультате новгородцы пришли на берега Северной Двины, в Вятский и Печорский края, на Урал и даже в Сибирь. При этом новгородцы редко занимались непосредственно промыслом вне новгородских земель, ограничиваясь скупкой, т.е. посреднически ми операциями, которые были сопряжены с немалыми опасностями.

Ведение торговли требовало значительных навыков в ратном деле, и в XIV - XV вв. возникла прослойка купцов-ратников, име новавшихся ушкуйниками, которые на речных весельных судах со вершали походы как в северные территории, так и на Волгу. Эти вооруженные отряды формировались новгородским боярством, а их участники были полукупцами, полупиратами. Такая деятель ность не являлась чем-то исключительным и была широко распространена и в немецкой Ганзе, и в голландской Вест-Индской ком пании, и в других торговых обществах периода позднего Средневековья, когда коммерческая активность прочно соединялась с колониальной экспансией.

Рыбные промыслы имели для новгородцев большое значение, поскольку соленая и сушеная рыба являлась удобным пищевым продуктом во время дальних торговых поездок. В других местнос тях шире употреблялось мясо.

Потребность в новгородцев в соли для переработки рыбы рано привела к возникновению солеваре ния.

Соляные промыслы были не менее важны, чем пушные. Древ нейшие соляные варницы новгородской земли были в районе Торжка и в Старой Руссе.

Позднее соль варили в бассейне Север ной Двины. В Псковской земле солеварни имелись в Сольце, но они были значительно меньше. Соль получали следующим образом: в богатых солью местах рыли колодцы, в них скапливался соляной раствор, который затем варили в салгах, т.е. на больших железных сковородах или просто в котлах.

Выпаривание шло довольно быстро благодаря неограниченному количеству дров. В результате завоевания германскими рыцарями в XIII в. прибалтийских территорий, принадлежавших ранее поморским и полабским славянам, были прерваны давние торговые связи север ных русских городов.

Однако освободившуюся нишу вскоре запол нил торгово-политический союз северо-германских городов — Великая немецкая Ганза, формировавшаяся в XIII в. первоначаль но вокруг Кельна, а затем вокруг Любека. Ганза активно покупала не только меха, но и хлеб, лен, пеньку, мед, воск, кожи, шерсть, овчины и другое сырье.

Производство этих товаров в новгородских землях было недостаточным даже для собственного потребления, н поэтому местные купцы активно ску пали их в других местностях.

Поскольку основу экономического процветания Великого Новгорода составляла посредническая тор говля, то большое значение имело сохранение и развитие торговых связей с русскими княжествами. Зерно, воск, пенька и мед скупались в основном в Приднепровье, лен — в верховьях Волги, а также в Смоленской н Псковской землях, кожи, шерсть, овчины — частично на Днепре, но главным образом у татар и прочих кочевни ков.

Торговля оставалась преимущественно меновой.

Новгород ские купцы везли на внутренние рынки меха, соль и предметы ганзейской торговли, в основном металлические изделия н ткани, вина. При этом привозные товары ценились весьма дорого. Так, соль во Владимиро-Суздальских землях продавалась по крайней мере в 5 раз дороже, чем в Новгороде и Пскове, пушнина — втрое дороже. Еще дороже продавались ганзейские товары.

Являясь мо нополистами, новгородские купцы произвольно устанавливали цены. Целые возы пеньки, льна выменивались на несколько аршин цветного сукна, ларец с металлическим замком или металлические украшения для сбруи н чепраков.

Особенно ценились бисер для украшения кокошников и шуб, оружие, украшения из 'рыбьего зуба' (моржовой кости), поставлявшиеся в Новгород готами.

Внутренняя торговля оставалась, как и прежде, под покровительством церкви, которая продолжала поддерживать порядок в торговле, умеренность процентов по кредиту.

Новгородские купцы, как и московские, смоленские и прочие, отличались большим благочестием. Было принято участвовать в строительстве храмов не только на родине, но и в местах, где купец вел активную торговлю.

Духовенство покровительствовало купцам: свидетельствовало их договора, часто само участвовало в торговле.

Каждая купеческая артель строила свою церковь или по крайней мере придел и носила имя святого, которому посвящалась церковь.

Торговые люди п o -прежнему не были выделены в особое сосло вие.

Торговлей занимались не только профессионалы, но и князья, духовенство, даже крестьяне. Более того, занятие торговлей суще ственно повышало социальный статус: за обиду, нанесенную тор гующему лицу, штраф удваивался. Купцы имели опыт общения с иноземцами и потому часто участвовали в посольствах. Как правило , они имели опыт и в военном деле (ратных навыков требовала транспортировка товара). Во внутренней торговле новгородцы были вынуждены широко использовать кредит.

Мелкие купцы из русских княжеств исполь зовались новгородскими оптовиками в качестве торговых агентов по скупке сырья. В случае нехватки собственного капитала у аген тов требовался кредит. Ссуда выдавалась иногда натурой, что называлось 'давать товар в поклажу', иногда деньгами (это назы валось 'давать деньги в куплю или в гостьбу'). При этом проценты не взимались, т.е. по сути заключалась комиссионная сделка. Во всех других случаях проценты были весьма высоки, часто даже выше, чем в период Киевской Руси.

Кредитные сделки удостоверялись послухами (свидетелями) и духовенством.

Нарушение обяза тельств считалось грехом, поэтому невозврата кредитов во внут ренней торговле практически не наблюдалось.

Обязательства перед иноверцами выполнялись менее строго, поэтому и отношения с ними складывались более настороженные.

Будучи очень за интересованными в скупке сырья, ганзейцы были вынуждены ее кредитовать, но, учитывая опасность невозврата кредита, они по вышали цену товаров и использовали другие, косвенные средства снижения риска.

Видимо, вследствие частых невозвратов в скре (уставе немецкого двора) XIII в. содержится запрет как предоставлять ссуды, так и самим брать в долг у русских.

Последнее требо вание объясняется, скорее всего, опасением попасть в кабалу к новгородцам.

Большим уважением среди иностранцев пользова лись псковские купцы, которые торговали честно, немногословно, были связаны круговой порукой.

Новгородцы, в свою очередь, тоже не всегда бывали удовлетворены качеством ганзейских товаров: вин, пива, варенья, даже соли.

Однако большая выгода от посреднической торговли делала отно шения с Ганзой привлекательными для новгородцев.

Наиболее тесные связи установились с ганзейским городом Любеком, по скольку Волин в XII в. прекратил свое существование и поморская торговля стала угасать.

Любекцы основали в Новгороде большой торговый двор, именовавшийся Петерсгофом. Здесь находился вы борный представитель — ольдерман подворья, являвшийся по сути дела консулом, а также ольдерман Св. Петра (по названию немецкой церкви на подворье), ведавший хозяйственной частью, средо точием которой была церковь Св. Петра. В специальной конторе имелись переводчики. Для обучения языку представители Ганзы отдавали в обучение русским купцам детей, но только до 20-летне го возраста, опасаясь установления самостоятельных связей нов городцев с Западом. По той же причине запрещалось обучать русских немецкому языку и давать какие бы то ни было сведения о зарубежных странах и городах. Таким образом Ганза, охраняя свою монополию, стремилась предотвратить сношения северных русских территорий с иностранными купцами.

Порядок взаимо действия ганзейских и новгородских купцов строго регламентировался договорами, посредником при этом была главная ганзейская контора в Новгороде.

Ганзейские гости подразделялись на летних, приезжавших морем, и зимних, приезжавших сухопутным путем. В 1344 г., опасаясь укрепления связей Новгорода с немецкими горо дами и возможной конкуренции, любекский сенат принял решение прекратить сухопутную торговлю.

Зимних гостей в Новгороде не стало. Устав ганзейского торгового двора, регулировавший взаимоотношения Ганзы с Новгородом, представлял собой свод актов, называемых скра. В первый раз скра была составлена в начале в.; во второй раз — в конце XIII в.; в третий — в середине XIII в. Кроме того, ганзейцы руководствовались грамотой на ла тинском языке (так называемой латинской грамотой), которая яв лялась своего рода эталоном любекского права, на основании которого представители Ганзы составляли договора с тем или иным государством.

Естественно, составленные на основе латинской грамоты договора решали все вопросы в пользу ганзейцев, с чем Новгород не мог согласиться.

Например, в других странах пред ставители Ганзы отстаивали право покидать фактории только по собственному желанию и сохранять свои привилегии даже в случае начала военных действий между данной страной и ганзейскими городами, торговать беспрепятственно оптом и в розницу, закупая сырье у местных сельских жителей, и т.п.

Привилегий Ганзы в Новгороде было меньше, чем в Швеции, Дании или Англии (1). Это объяснялось тем, что правительство Новгорода не имело кредит ных обязательств перед Ганзой, как короли Англии и Норвегии, с , одной стороны; с другой — выгода новгородской торговли для Ганзы состояла именно в посредничестве с Востоком, чего не обес печивали другие страны. В то же время отношения с Ганзой были юридически оформлены в соответствии с актами скры и многочисленными договорами, утверждаемыми новгородским правительством. При этом ганзей цы обладали значительными привилегиями: они имели право не впускать русских на свой двор, кредиты выдавались только с со гласия главной ганзейской конторы и новгородских властей. Руко водство Ганзы в значительной мере регламентировало и деятельность своих купцов. Чтобы удерживать высокие цены, ограничивались объемы ввоза товаров и денег. Так, денег ганзейцам разре шалось ввозить в сумме не более 1 тыс. марок, чтобы не было соблазна завысить цены при покупке новгородских товаров, даже если это казалось выгодным (2). В свою очередь, Новгород разре шал германским купцам только оптовую торговлю, и лишь в каче стве исключения в небольших размерах для подростков допуска лась торговля розничная (в целях обучения). Летних гостей новгородцы должны были встречать на острове Котлин у устья Невы. Туда направлялся особый пристав с лоцма нами, они и вели ганзейские суда вверх по Неве и Ладожскому озеру. У города Ладоги товары перегружали в плоскодонные нов городские ладьи для перевозки по Волхову. В 34 верстах от Ладож ского озера, на Волхове, находилось Гостинополье, своего рода таможня. Там гости предъявляли свой товар и вносили пошлину (мыто) либо давали обязательство уплатить ее по прибытии в Новгород.

Ввозная пошлина составляла по гривне с ладьи на дорогие товары: сукна, полотна, вино, пиво, металлические изделия и прочее; по 0,5 гривны — на муку, пшеницу и льняное семя, если на судах были и другие товары; беспошлинно ввозилась соль и другое продовольствие (3). В договоре 1195 г. ганзейских городов с Новгородом и Псковом признаются равные права на свободное посещение русскими гот ского берега и немецких земель, но право торговли новгородцев сразу отходит на второй план.

Немцам было разрешено торговать не только в Новгороде и Пскове, но и в других пунктах. Так, договор 1260 г. упоминает о поездках на остров Котлин и в Карелу.

Причем новгородцы должны были с конвоем сопровождать ган зейских гостей, естественно, за определенную плату, обеспечивая конвоем безопасность пути. В случае грабежа Новгород обязан был возместить потери. О поездках в немецкие города русских не упоминается ни разу, а поездки на Готланд были разрешены только на ганзейских судах.

Поездки новгородцев в Висбю на Готланд и в Волин, которые были довольно часты в предыдущий период, Ганза стремилась ограничить.

Способы были избраны весьма про стые: товар у новгородцев покупали на месте по более высоким ценам, нежели за морем, т.е. использовали вполне современный метод ценовой конкуренции. Тем самым достигались две цели: первая -- разорить готскую и поморскую торговлю, другая — отучить новгородцев от навигации, строительства судов, самосто ятельного плавания в зарубежные города.

Постепенно эти цели были достигнуты. Если английским, норвежским, фламандским купцам ганзейцы просто запретили торговать друг с другом без своего посредничества, то новгородцам они не могли навязать таких условий.

Победа Александра Невского в Ледовом побоище, политическая самостоятельность Новгорода, а также чрезвычай ная выгодность русской торговли не позволяли сделать это. Име ются упоминания о нападениях на русских купцов на Неве и у Стокгольма, в Нарве, в Висмаре. В качестве ответных мер были произведены аресты ганзейцев и их имущества в Новгороде. Ганза, в которой не действовала круговая порука, так широко распро страненная среди русских купцов, требовала для своих представителей иммунитета, индивидуальной ответственности и индивиду ального наказания в Германии, что соответствовало любекскому праву. На этой почве возникали конфликты, так как русские не могли быть уверены в наказании и тем более возмещении материальных потерь преступниками, укрывшимися в недоступных ган зейских городах.

Монополия Ганзы и ограничение самостоятельной торговли на Западе побудили новгородцев сосредоточить усилия на Востоке. Как уже отмечалось, в предыдущий период торговля в Итили и Булгарии была налажена хорошо.

Несмотря на татаро-монголь ское нашествие, уже в 1265 г. новгородские купцы широко торго вали на Волге и даже имели постоянных приказчиков и постоянные лавки в столице Золотой Орды — Сарае. О многочисленности русского населения в Сарае свидетельствует основание в том же 1265 г.

Сарайской епархии. Этому способствовала веротерпимость татар. В Орду по-прежнему ввозились пушнина, пользовавшаяся там большим спросом, а также европейские товары: свинец, олово, полотна, сукна, слесарные изделия, моржовая кость. Из Орды при возили хлеб, степные и азиатские товары: пряности, сушеные фрук ты, цветы, лекарственные травы (алоэ, камфора), шелковые и ат ласные ткани, самоцветы, ювелирные украшения, жемчуг, бисер.

Восточный бисер, особенно зеленый, ценился в русских землях выше европейского и продавался поштучно.

Большое значение имела торговля конями, особенно хороших скаковых пород, однако удержать ее новгородцам мешала невысокая опытность в коне водстве (в дальнейшем торговля лошадьми сосредоточилась в руках ногайцев). Следует отметить, что татары активно поощряли торговлю с Новгородом; они сами поставляли на внутренние рус ские рынки астраханскую соль, вели дела в Москве, Нижнем Новгороде, в Суздале, иногда в самом Новгороде. При этом новгородцы не притесняли конкурентов, довольствуясь посреднической ролью в торговле между Востоком и Ганзой.

Татарских купцов в русских городах называли 'низовыми гостями' и оказывали им такой же почет, как другим иноземным купцам.

Другие западные русские земли в период феодальной раздробленности вели внешнюю торговлю менее активно.

Смоленская, Витебская и Полоцкая земли торговали преимущественно по За падной Двине. В середине XII в. случайно попавшие в устье Двины бременские суда убедились, что там можно вести прибыльную торговлю, и основали фактории Укскул и Дален. Через эти факто рии и двинская торговля попала в руки ганзейцев. Хотя после основания Риги (1210г.) договоры о двинской торговле заключа лись с ней, фактически условия диктовала Ганза. Здесь действовал другой ганзейский город — Бремен. Что касается предметов торговли, то различия были почти незаметны. Из русских земель вывозились меха, овчины, скот, мед, воск, хмель, сало, кожи, лен, пенька, пакля, в небольших количествах зерновой хлеб. Из Риги в русские земли шли соль, солод, сельдь, вино, пиво, шелк, полотно и пр. К XV в. к этой торговле подключилась даже Москва, исполь зуя в основном два пути продвижения товаров: первый путь: Москва — Смоленск — Гродно — Аугустово — Лик — Вильдминнен - - Кенигсберг; второй путь: Москва - - Псков - - Рига - Куршский залив — Мемель (имеется в виду река Неман) — Шаакен — Кенигсберг (4). 2 Внешняя и внутренняя торговля в Верхнем Поволжье Значительную роль в экономическом развитии Руси сыграло перенесение центра экономической и политической жизни из южных районов на северо-восток — в междуречье Оки и Волги (земли вятичей). Здесь еще с IX - X вв. существовали торгово-ремес ленные поселения: Ростов, Владимир, Муром, Суздаль. Новые тор говые центры (Москва, Кострома, Рязань, Тверь) возникали и интенсивно росли в XI -ХП вв. Они были расположены на выгод ных торговых путях, относительно меньше подверглись разоре нию. В результате упадка и разграбления южных земель именно на северо-восток потоком хлынули беженцы, нашедшие там обжитую землю.

Местные князья проявили заинтересованность в приеме и расселении мигрантов. Это благоприятствовало дальнейшей колонизации северо-востока, а затем севера, возросла численность на селения, расширилась запашка, развивались ремесла. В дальней шем именно эти земли стали оплотом нового русского государства и центром борьбы с Золотой Ордой.

Верхневолжская Русь была беднее Киевской Руси.

Натуральное хозяйство позволяло обеспечивать жизненно важные потребности, но грабежи, возросшие фискальные платежи, упадок торговли и ремесел вызывали сокращение хозяйственного оборота. Это про являлось даже в удешевлении кредита: в отличие от разрешенных в Киевской Руси 40% теперь церковь позволяла взимать в качестве платы за долгосрочный кредит лишь 12-14% (5). Экономические и социальные потрясения XIII в. надолго привели в упадок торговлю и ремесла, но постепенно жизнь налажи валась, чему в значительной степени способствовали сохранив шиеся торговые связи с северными русскими землями. В русском Поволжье к XIV в. важным торговым центром стал Нижний Нов город, где активно торговали татары. К ним присоединились с азиатскими товарами армяне, новгородцы и купцы из других рус ских городов перекупали здесь товары для торговли с Ганзой. Сами нижегородцы торговали в основном зерном. В хлебной тор говле также преуспели Кострома, Тверь, Ярославль.

Главная ярмарка Поволжья была в Холопьем городке, она специализирова лась на торговле хлебом и степным товаром.

Макарьевская ярмар ка, возникшая позднее, первоначально специализировалась на торговле азиатскими товарами. До падения Великого Новгорода Москва не могла стать цент ром внешней торговли Руси, но уже с XIV в. она была значительным центром внутренней торговли. По свидетельствам иностран цев, москвичи имели необычайную склонность к мелкой торговле, почти каждый житель Москвы чем-нибудь торговал. Рынки Москвы были чрезвычайно многолюдны и оживленны. Связи с Восто ком породили некоторую склонность к восточной роскоши, Мос ква стала крупным потребителем азиатских товаров.

Торговые правила москвичей во многом были сходны с поряд ком торговли новгородцев, но считалось, что московские купцы были добросовестнее, менее корыстны.

Единственной задачей нов городцев, действовавших по примеру ганзейцев, было увеличение оборотов торговли, исключительно посреднической.

Москвичи проявляли интерес к промыслово-ремесленной деятельности, стре мясь использовать иноземный опыт, в особенности азиатский. В этом был залог будущего коммерческого процветания Москвы, делавшей ставку не только на торговую, но и на производственную деятельность. В то же время ремесленные производства развивали культуру труда, а соответственно и общую культуру. После установления на юге мирных взаимоотношений с татара ми большое значение приобрел Донской путь. Так Московская Русь установила торговые связи с итальянцами, торговавшими на Танинском пути.

Товары направлялись в город Данков на Дону и далее Доном до Азова, часть попадала даже в Кафу (Феодосию). По этому пути шли и товары с Волги, суда перемещались волоком.

Донской путь играл важную роль в торговле Москвы с крымскими татарами. Южно-татарская торговля сосредоточилась в городе Суроже и имела серьезное значение для Москвы. Гости из Сурожа пользовались в Москве значительными привилегиями.

Русские купцы, торговавшие в XIV - XVI вв. через Сурож с итальянскими, турецкими городами, именовались гости-суромсане.

Расцвет Дон ской торговли пришелся на XV в., но просуществовала она недол го.

Падение, видимо, было связано, во-первых, с участившимися разбойными нападениями на Дону рязанских и азовских казаков; во-вторых, с переносом центров итальянской торговли с Азией в связи с открытием европейцами новых торговых путей.

Донским путем продолжали пользоваться ногайцы, доставлявшие в Москву главным образом лошадей.

Ногайская торговля имела значение для Москвы, связывая Русь с народами Кавказа и даже с Персией.

Торговля по Северной Двине и на северо-востоке еще не получила значительного развития и в рассматриваемый период носила чисто местный характер.

Основными путями сообщения по-прежнему оставались реки.

Нехватка камня была причиной отсутствия мощеных дорог, таких, как в Западной Европе.

Сухопутная грузовая перевозка была воз можна только зимой по замерзшим рекам и в степях. При этом дополнительные затруднения возникали из-за недостатка лоша дей. При транспортировке по рекам, конечно, применялись волоки, на которых приходилось использовать в основном людей. За трудняло торговлю и то, что, преодолевая пустынные территории, купцы всякий раз могли подвергнуться нападению разбойничьих ватаг или кочевников. Не стоит забывать, что рассматриваемый период — это время смут и междоусобиц. Все эти факторы сущест венно затрудняли развитие торговых связей и снижали предприни мательскую активность. 3 Превращение земледелия в ведущую отрасль русской экономики За исключением новгородских и северных земель, во всех рус ских землях главным источником благосостояния являлось земледелие.

Переселение в Верхнее Поволжье из более плодородного и теплого Приднепровья потребовало новых подходов к организа ции хозяйства и быта, наложило отпечаток на характер труда и торговли.

Сельские населенные пункты стали мельче, чем в Киев ской Руси, где села были, как правило, крупными.

Приходилось отвоевывать у природы островки для земледельческой обработки.

Поскольку на севере леса были более дремучими, пришлось вер нуться к подсечно-переложной системе земледелия в более слож ной, чем прежде, форме.

Обилие болот еще более затрудняло поиск удобных участков.

Суглинистая почва требовала удобрений, и крестьянин вынужден был выжигать лес, чтобы на относительно короткий срок повысить плодородие почвы, а затем отправлялся на поиск нового места. Это приводило к постепенному перемеще нию на северо-восток, подальше от набегов кочевников и поборов Золотой Орды.

Отметим, что колонизация шла преимущественно мирно: в порядке не завоевания, а заселения свободных территорий, на кото рых лишь редко встречались островки обитания чуди — народа угро-финской группы. При этом, по-видимому, происходила час тичная ассимиляция с туземным населением, что и привело в даль нейшем к выделению в славянстве ветви великороссов (в отличие от западных ветвей — белороссов и малороссов). Часть потомков угро-финнов полностью сохранила этническую самостоятель ность, проживая в соседстве с русскими: это мордва, мари (череми сы), карелы, вепсы (веси). Вместе с тем усилились процессы закрепления земельной собст венности за служилыми людьми. Если в Киевской Руси служба у князя вознаграждалась через систему кормлений, а к XII в. денеж ным жалованьем (благодаря тому что внешняя торговля предо ставляла значительные денежные средства), то в период удельных княжеств эти статьи дохода стали чрезвычайно ненадежны ввиду оскудения хозяйства как князей, так и населения. Поиск более стабильных источников доходов привел к развитию землевладе ния. По мнению Ключевского, главный экономический интерес приближенных к князю лиц состоял теперь в стремлении 'стать сельскими хозяевами, приобретать земельную собственность, населять и расчищать пустоши, а для успеха в этом деле работить и кабалить людей, заводить на своих землях поселки земледельчес ких рабов-страдников, выпрашивать земельные льготы и ими при манивать на землю вольных крестьян' (6). Появлялись стимулы прекратить миграцию населения, сделать его более оседлым и закрепить на земле.

Низкое плодородие почвы вынуждало к поиску дополнитель ных источников жизнеобеспечения. Лес и реки давали сырье, кото рое можно было обрабатывать в долгий осенне-зимний период. Так издавна сложились условия для развития местных сельских промыслов, которые впоследствии стали называть кустарными. Хотя упадок и застой в развитии городских ремесел и торговли постепенно выдвинули продолжавшее развиваться земледелие в главную отрасль русской экономики, предприимчивое население освоило новые виды деятельности, такие, как смолокурение, соле варение, железное дело, лыкодерство и др. При этом не были забыты ставшие уже традиционными звероловство и бортничест во.

Постоянное перемещение, новые условия существования, из менчивость и непредсказуемость природы породили новые особен ности характера труда: это, с одной стороны, наблюдательность и осторожность, необходимые в незнакомых условиях, а с другой, поскольку природа всегда могла преподнести неожиданные сюрпризы, — готовность к риску и игре в удачу, которая обычно именуется 'надеждой на русский авось'. Невозможность четко прогнозировать результаты хозяйственной деятельности сформи ровала склонность скорее к анализу прошлого, чем к постановке целей и определению способов их достижения.

Непостоянство внешней среды сделало относительным понятие трудовой дисцип лины, однако воспитало трудовую смекалку и выносливость, не притязательность и терпеливость. Эти вновь приобретенные в XIII - XV вв. качества русского характера в определенной степени встречаются по сей день в российской хозяйственной культуре.

Значительному повышению урожайности очень препятствовал недостаток лошадей и скота, который наблюдался практически повсеместно в русских землях. Но главное, междоусобицы и необ ходимость выплаты дани Золотой Орде надолго подорвали естест венные стимулы к совершенствованию форм трудовой деятельнос ти и приращению прибавочного продукта. Лишь после 1380 г., когда давление монголо-татарского ига уменьшилось, стали ожи вать ремесла.

Мельницы появились лишь в XIV в., до этого зерно мололи на ручных жерновах.

Овощеводство и садоводство развивались, но имели чисто потребительское значение.

Быстро и повсеместно раз вивались и рыбные промыслы.

Рыболовством крестьяне занима лись преимущественно для удовлетворения собственных потреб ностей, но появляются и рыбные промыслы в коммерческих целях. С конца XIII в. ватаги рыбаков ходили на Белое море и на Терскую сторону (на Каспийское море). Владение водами и рыбными промыслами соединялось с правом земельной собственности. Рыбны ми угодьями были богаты монастыри.

Князья имели свои ловли и своих ловцов, которые назывались езовниками или осетренника v и, их посылали ватагами во главе с ватаманом. 4 Денежное обращение и фискальные платежи в условиях феодальной раздробленности В древнерусском государстве единая денежная система отсутст вовала, хотя чеканных денег к концу рассматриваемого периода в обращении стало больше, так как с XIV в. чеканка денег возобно вилась. В Московском княжестве великий князь Дмитрий Донской начал перечеканивать татарскую серебряную монету — денгу, затем в процесс включились и другие княжества.

Господствующей денежной единицей в русских княжествах стал серебряный рубль, полученный из нарубленной на мелкие кусочки и расплющенной серебряной палочки.

Монеты были неправильной формы, весили в большинстве случаев около 0,25 фунта серебра, но иногда значи тельно меньше.

Поэтому при заключении сделок деньги обязатель но взвешивались. В рубле содержалось 100 денег, 6 денег равнялись алтыну, в одной деньге было 4 полушки. В обращении использова лись иностранные .монеты, которые принимались на вес из расчета 0,25 фунта серебра за рубль, золото оценивалось в 12 раз дороже.

Многочисленность княжеств порождала множество торговых пошлин.

Главным видом пошлин было мыто, т.е. плата с воза или ладьи за пропуск в определенном месте, своего рода таможенная пошлина. Кроме того, за торговлю при церквах, а это было обыч ным делом, взимался сбор за право торговли — десятина (10% от стоимости товара). Сборщики мыта назывались мытниками, а десятина собиралась выборными из среды купцов лицами — десят никами. Мыто собиралось в разных местах по нескольку раз и было невелико. Право взимания мыта принадлежало князьям, но они зачастую передавали или дарили это право церкви и даже частным лицам.

Размеры мыта могли сильно различаться.

Взимались также небольшие пошлины на пристанях (побережное мыто), на перево зах, на мостах (мостовщика), за проверку товара перед продажей (явочное мыто), за хранение товара на складах (гостиное). Кроме мыта и десятины во времена татаро-монголов взимался сбор с капитала — тамга, уплачиваемая с объема продаж, при этом тор говля изделиями собственного производства не облагалась. Размеры тамги тоже были неодинаковы, но, как правило, она составляла 7 денег с рубля от объема реализации. Воск облагался по 4 деньги с пуда. За уклонение от уплаты мыта взыскивалась пеня, называв шаяся 'промыт', за уклонение*от уплаты тамги — 'протаможье'. Ряд пошлин взимался не в казну, а на благоустройство самой торговли: на создание складов, весов; на оплату и содержание караула при складах; на услуги по клеймению и пр. Такие пошлины обычно рассчитывались от натурального объема товара, но час тично и от стоимости. Когда пошлина взималась с меры, она называлась 'померное'. Так, для измерения соли была особая мера — 'плошка' или 'противень', соответственно назывался и померный налог. С веса товаров взыскивалась пошлина 'весчее' или 'контарное' (контарь — весовая единица в 3 пуда). Весчее уплачивалось с металлов, воска, меда и др., по каждому виду товаров размеры весчего различались. С продаж скота взималось 'писчее' за записку от сделки (такие записки сохранялись даже в XIX в.). С продаж лошадей брали 'пятенное', т.е. за наложение пятна (тавра) на каждую проданную лошадь.

Взимались аналогичные пошлины также от стоимости товара, они назывались 'осмничее'. Пошлины подразделялись на даражские и таможенные.

Первые уплачивались на заставах, при этом тамга не взыскивалась; тамо женные — непосредственно в городах вместе с тамгой.

Даражские пошлины брали с транзитных товаров, таможенные — только при поступлении товара на рынок. От уплаты пошлин освобождалось только духовенство, осталь ные торговцы независимо от сословия обязаны были платить.

Однако в некоторых случаях в виде награды за особые заслуги отдельные лица или даже определенная часть населения могли получить привилегии, освобождающие от уплаты пошлин, что оформлялось соответствующей грамотой.

Система пошлин была чрезвычайно сложна и обременяла не столько размерами платы, сколько многообразием видов и размеров. Ее усложняла также произвольность установления застав (а соответственно и взимания мыта). Их установление и отмена цели ком зависели от воли князя.

Торговцы никогда не могли заранее спланировать размер налогов и потому завышали цену, чтобы в любом случае остаться с прибылью. Во внешней торговле дело обстояло проще.

Иностранцы русские товары вообще не облагали пошлиной ввиду их высокой прибыльности, соглашаясь с уплатой экспортных пошлин на рус ские товары. Ганза, сама платившая пошлины при ввозе, пошлины на русские товары не устанавливала.

Пошлины на Двине, на Дону и на Волге не взимались ни с ввозимых, ни с вывозимых товаров.

Татары довольствовались подарками от русских купцов, никаких пошлин не взимали.

Иностранцы в русских землях уплачивали некоторые особые налоги.

Например, при покупке товара они уплачивали весчее, хотя русские торговцы платили его только при продаже.

Соответ ственно весчее иноземцам приходилось уплачивать дважды (и при покупке, и при продаже). При отсутствии особых привилегий приходилось уплачивать и все остальные пошлины.

Однако все пошлины иностранцы платили безропотно ввиду чрезвычайной доходности русской торговли.

Высокие прибыли обеспечивались благодаря разнице в ценах между Русью и Европой, возникавшей в результате искусственной изоляции Руси, созданной Ганзой.

Заключение Таким образом, в период татаро-монгольского ига и феодаль ной раздробленности предпринимательская активность не замер ла, но продолжала развиваться, приспосабливаясь к новым усло виям.

Перемещение хозяйственного центра на северо-запад стиму лировало взаимодействие разрозненных русских земель, а также позволило создать систему взаимоотношений с азиатскими парт нерами.

Сохранение центра внешней торговли с Западной Европой в Великом Новгороде и Пскове также способствовало сохранению и развитию предпринимательского духа, хотя там торговля ограничивалась в основном посредничеством.

оценка стоимости для нотариуса в Калуге
экспертиза коттеджа в Орле
оценка стоимости предприятия бизнеса в Брянске